分类

观赏鱼专题观赏鱼图片其它宠物专题

位置 : 首页 > 观赏鱼大全 > 观赏鱼饲养条件_水族箱 > 过滤方式汇总

过滤方式汇总过滤方式汇总:看到许多菜鸟像我当初一样,对如何配置过滤器茫然不知所措,也容易被人误导的晕头转向,特此把我自己的感受和其他大虾的经验,言简意赅的表述出来,供广大菜鸟参考。
过滤器的选择的基本原则:
生化过滤器的处理能力=流量 X 滤材体积 X 效率系数
生化滤材的体积一般要达到鱼缸容量的2~5%才能满足要求。
流量要求----所有过滤器的流量总合最少达到鱼缸容量的2倍
过滤器的分类:
上部过滤:维护最方便、物力隔离最彻底,但受美观影响生化过滤不足,同时会造成co2逃逸
内部过滤:结构紧凑安装方便,但过滤处理能力比较低,最大优点是不会导致co2逃逸
侧滤:内部容积比较大,因此生化处理能力比较强,但在鱼缸内占用空间太大不美观,效率一般。
底部过滤:处理能力强、设备隐蔽,鱼缸内比较整洁,但长时间运行会阻塞底部管道,会导致草缸底肥流失。
滴流过滤:处理能力强,效率最高,基本面维护,但系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,隐蔽也是个问题,而且也存在co2逃逸问题
潮汐过滤:生化效率比滴流低,比外挂高,具体效率如何受潮汐频率影响较大,并且,形成潮汐要有一定经验,一般人不好掌握,而且排水时有噪声。。。。
外部过滤:系统外置不占用缸内空间,并且不会导致co2的逃逸。但由于融氧问题,导致气效率一般,并且,维护相当麻烦。
底缸过滤:为虑才提供的空间最大,所以处理能力是最强的(注意不是效率)!但体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间,并且对水泵要求比较高,功耗比较大,水泵必须和溢流配合妥当,否则又水满金山或水泵干烧!所以,对技术水平要求较高。。。
气举类------------------------------------------------------------
气举过滤:由于虑才充氧导致生化效率非常高,同时,由于动力为气泵,非常节能!但气举没有物理过滤,所以不能作为主过滤使用。同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患。。。还有内虑的通病---占用缸内空间
反气举过滤:由于动力从气动改为水泵,流量得到保证!也解决了气举无物理过虑的缺憾。同时,由于气水逆行,大大提高水体融氧,生化效率更高!但能耗比气举高(多了水泵)!同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间。
上滤反气举:由于反气举利用上虑出水口,作为供水来源,因此,节约了水泵能耗,只需增加气泵功耗就可以运转。上虑喷淋增氧,后经过物理过滤,灌进反气举,他们明确分工各自发挥长处,上虑负责物理过滤,反气举生化过滤,配合比较默契。。。
内滤泵反气举:由于此类反气举,类似内虑,所以通过气泵得见但开关,就可以完成普通内虑与反气举的自由切换,也就为草缸应用气举题供了可能性。但此装置的物理过滤能力,比上虑反气举差很多!
气提类---------------------------------
水妖精:能耗低,最重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼。但由于泵声结构的限制,只能用在比较小得鱼缸。
气提上滤+内虑桶:继承了上虑得优点,同时靠内虑桶提高了生化处理能力,能耗低,节约了一台水泵,但此装置不能用于大缸!
气提底滤:继承了底虑得优缺点,同时能耗较低,但会导致co2逃逸
上部过滤:
此主题相关图片如下:
优点:
1)维护方便:由于在鱼缸上部,对过滤器得维护非常方便,一般几分钟就能几决问题。
2)彻底得物理隔离:可以将缸内垃圾从鱼缸内物理隔离开来,这样将大大减少鱼缸有机物含量,降低生华过滤得压力,这是其他方式的物理过滤锁不能代替得!
缺点:
1)体积不能太大,否则严重影响美观,这样导致过滤器腔体较小,除物理过滤外,共放置生化虑才的空间不够,导致生化过滤严重不足(除非制作巨型上虑才能解决,但美观上不准许)。
2)由于上虑水流比较湍急,会导致co2的逃逸,如果时喷淋进水,这个问题将更严重。。。
内部过滤
此主题相关图片如下:
优点:结构紧凑,体积小,安装简单方便,不会导致co2逃逸
缺点:维护不太方便,最主要的是物理、生化处理能力都比较低!
一般用在过滤压力比较小的草缸居多。。。。
侧滤
此主题相关图片如下:
优点:内部容积比较大,能容纳更多的生化材料,所以处理能力比较强。
缺点:美观太差、在鱼缸内占用空间太大,极其不美观,而且物力、生化效率不是太高。
底部过滤
优点:处理能力强(底沙菌创巨大),外部基本看不倒过滤器,鱼缸内比较整洁。。。
缺点:底沙容易阻塞底部管道以及水体短路,还有一个潜在威胁就是系统会突然崩溃
另,如果草缸家底肥会导致底肥流失。。。
滴流过滤
优点:处理能力强,效率最高,基本免维护,
缺点:
----此系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,
----能耗相对也比较高,隐蔽也是个问题,
----而且也存在co2逃逸问题
潮汐式过滤器:
特点:生化效率比滴流低,比外挂高,最佳潮汐频率为2分钟。。。。
缺点:具体效率如何受潮汐频率影响较大,并且,形成潮汐要有一定经验,一般人不好掌握,而且排水时有噪声。。。。
外挂
优点:系统外置不占用缸内空间,并且不会导致co2的逃逸。
缺点:
------但由于融氧问题,导致气效率一般,
------最讨厌得是每次维护相当麻烦!
底缸过滤
优点:为虑才提供的空间最大,所以处理能力是最强的(注意不是效率)!
缺点:
----体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间,
----并且对水泵要求比较高,功耗比较大,
-----水泵必须和溢流配合妥当,否则又水满金山或水泵干烧!
------所以,整个系统对技术水平要求较高。。。
气举
优点:由于虑才充氧导致生化效率非常高,同时,由于动力为气泵,非常节能!
缺点:
------气举没有物理过滤,所以不能作为主过滤使用。
------同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患。。。
反气举
优点:
-----由于动力从气动改为水泵,流量得到保证!
-----也解决了气举无物理过虑的缺憾。
------由于气水逆行,大大提高水体融氧,生化效率更高!
缺点:
------能耗比气举高(多了水泵)!
------同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间
组合过滤----上滤反气举
优点:由于反气举利用上虑出水口,作为供水来源,因此,节约了水泵能耗,只需增加气泵功耗就可以运转。上虑喷淋增氧,后经过物理过滤,灌进反气举,他们明确分工各自发挥长处,上虑负责物理过滤,反气举生化过滤,配合比较默契。。。
缺点:所有内虑的缺点,占用缸内空间。。。
组合过滤----内滤泵反气举
优点:由于此类反气举,类似内虑,所以通过气泵得见但开关,就可以完成普通内虑与反气举的自由切换,也就为草缸应用气举题供了可能性。
缺点:
------此装置的物理过滤能力,比上虑反气举差很多!
------同样是内虑得通病,占用缸内空间

猜您喜欢

观赏鱼推荐

软件APP